2009年2月24日星期二

多啦迷的反抗(?)

反抗- -?
多啦迷能作出什麼反抗?

資金 我們沒有
法理 不站在我們這邊
風險 超出想像的大

很多時, 法理和現實情況有很多抵觸
不是你事事守法就代表你是一個好人,
但我們卻被法理規範着
當有人將法理拿出來 我們能有什麼反抗? 我們又能憑什麼去反抗?

例如當有恐怖分子逼你去殺隔離無辜的人才可以保住自己, 甚至全機人的性命, 你殺了他後可以說自已是大英雄嗎?
說到底, 你也是殺了一個人;
例如全家人再不吃東西, 明天就會餓死, 你除了去偷去搶外沒有任何方法在這天內找到錢, 為了全家你決定去偷去搶
被捕後是否一句情有可原就不用坐牢?

我們能做的只是在自己能力範圍內去推廣叮噹, 但卻犯不上去和他們鬥法律
他們說用官方的圖片會侵害他們的權利, 我們只有自行繪畫

我們盡自己的能力去幫助多啦A夢的推廣, 也希望有關當局看情況才決定是否刪除某些"版權"物
到了今時今日, 連電視台, 連電影公司, 也為了宣傳, 自己主動將節目完整放上youtube, 為何多啦A夢的出版商的思想卻這麼守舊? 這只是我現時想問的問題
如果多啦A夢的樣子不再現於網絡上能將多啦A夢變得更受歡迎, 我樂意接受他們的行動;
如果多啦A夢這首MV被刪後能讓有關出版商賺取多一分一毫, 雖然他們是短視, 但我們也只有去接受;
但以上兩個如果也是不成立的, 他的行動是損人不利己, 但除了去罵, 除了在網絡上發表自己的看法, 我們還可以做什麼?
去遊行?去惡罵他們?還是去罷買?又或者從此離棄叮噹?
如果惡罵能夠改變事件, 我樂於去罵他們十次廿次;
如果遊行可以將國影推翻, 去十次廿次又何妨

這個結果是合理, 也是能預期的, 因為多啦A夢確實不是我們的資產
還是那一句, 日後有錢就去收購小學館, 那什麼事也不會再發生0.0或是去收購youtube, 無視他們一切投訴
最安全最直接的做法非以上兩個莫屬


  1. 《夢》MV被刪 TVB 繼續播廖碧兒版本 http://talk.doracity.com/viewtopic.php?f=2&t=14265

沒有留言:

發佈留言